Aiaiai... het is weer van dat!
Om de zoveel tijd krijg ik een reactie van een persoon, groepering, vereniging, sekte of wat dan ook die zich persoonlijk aangevallen, geviseerd, uitgelachen voelt door een cartoon.
Ik citeer de mail:
'Geachte heer de Koninck, beste Mario,
Bij ons zijn er een aantal meldingen binnen gekomen over uw cartoon ‘Medische blunders’ van 14 december jongstleden. Mensen zouden hem als “aanstootgevend” ervaren. Dat shockeffect is natuurlijk iets wat een cartoonist vaak beoogt te bereiken, zeg ik relativerend.
Ik probeer hem vooral eerst te begrijpen. Zou je mij kunnen uitleggen wat je precies hebt willen duiden met de cartoon?
Met vriendelijke groet,
Nathan Bouscher
Antisemitisme-onderzoek Cidi'
Hierbij de 'gewraakte' cartoon.
Ik wens iedereen voor het komende jaar oprecht veel zelfrelativering toe!
Ik citeer de mail:
'Geachte heer de Koninck, beste Mario,
Bij ons zijn er een aantal meldingen binnen gekomen over uw cartoon ‘Medische blunders’ van 14 december jongstleden. Mensen zouden hem als “aanstootgevend” ervaren. Dat shockeffect is natuurlijk iets wat een cartoonist vaak beoogt te bereiken, zeg ik relativerend.
Ik probeer hem vooral eerst te begrijpen. Zou je mij kunnen uitleggen wat je precies hebt willen duiden met de cartoon?
Met vriendelijke groet,
Nathan Bouscher
Antisemitisme-onderzoek Cidi'
Hierbij de 'gewraakte' cartoon.
Ik wens iedereen voor het komende jaar oprecht veel zelfrelativering toe!
gepost door Aaargh op
05:19
4 reacties:
Nounou... om op hetzelfde elan verder te gaan:
Geachte heer de Koninck, beste Mario,
Zou je mij kunnen uitleggen wat je precies wil bedoelen met het woord zelfrelativering?
;))))
Geachte Anoniem,
Ik zou het begot niet weten.
;-))
Oh. My. God.
Of mag ik dat ook niet zeggen, is dat godslastering volgens de katholieken?
@ Lies
Pas toch maar op :-)
Een reactie posten
Aanmelden bij Reacties posten [Atom]
<< Homepage